Kommentarer.

"Är det bara jag som överraskades över att DN använde den korrekta termen Illegala invandrare istället för den Orwellianska vänster- nyspråks termen "papperslösa"?" (Simon)

"Du kan komma ihåg att invandrarna i Arizona har färdats långt och tufft för att få jobba. I Sverige kommer man hit för att få och kräva saker delvis lär man sig det eftersom vår politik tillåter det." (Anonym)

"Du suger, det är därför dina länkar inte blir klickbara, också, man kan inte ha apartheid om inte båda sidorna är ens medborgare, tänk vilket jävla apartheid vi hade haft i så fall mot polacker." (Anonym)
 
"Helt rätt av Arizona. Mexikanerna har ett eget land." (Anonym)

Käre Simon: Jag tänkte inte ens på det om jag ska vara ärlig.

Anonym x 2: Som om jag någonsin uttryckt en åsikt i frågan. Men jag har svårt att tro att inte sveriges invandrare har färdats länge och haft det tufft under resans gång. Men många har nog inte kommit för att få jobb. Utan mest för att slippa dö, misshandlas och våldtas. Och kanske för att våga gå på gräsmattan utan att få benen sönderslitna av minor.
Om jag blåser istället för suger, blir mina länkar klickbara då menar du?

Anonym: Ja det är korrekt uppfattat att Mexikanarna kommer från den suveräna staten Mexico. En stat får man normalt sett lämna. Däremot kommer man inte alltid in i andra länder. Det vore väl dock trist om man inte fick lämna sitt land tänker jag. Vore väl även trist att inte få lämna Sverige trots att vi äter jordgubbar på midsommar och allt.